orca vs zeroclaw
截至 2026-08-03,KanonAgent 对 orca 与 zeroclaw 的对比基于 6 个硬指标,其中 4 项存在实际差异(前置条件、集成面、解决什么 等)。每一项都取自产品自述或引文可证的判定,读不出的一律留空显示「—」,不做推测。
skill agent · 六维硬指标 · 读不出=「—」不猜
| orca | zeroclaw | |
|---|---|---|
| 自主度 | — | L2 有工具调用 |
| 前置条件 | 开源 | 开源 · 可自托管 · 需自带 key |
| 集成面 | codex · claudecode · opencode | discord · telegram · matrix · email · cli · anthropic · openai · ollama |
| 定价/成本 | 免费开源 | — |
| 解决什么 | 管理并行AI代理，支持自定义订阅和跨桌面与移动端运行编码代理，实现高效协作式AI开发 | 作为跨平台的AI个人助理基础设施，自由替换组件以实现自主管理 |
| 热度 | 36358 票 | 32490 票 |
| Kanon 收录日 | 2026-07-08 | 2026-07-19 |
常见问题
orca 和 zeroclaw 有什么区别?
前置条件:orca 是 开源,zeroclaw 是 开源 · 可自托管 · 需自带 key;集成面:orca 是 codex · claudecode · opencode,zeroclaw 是 discord · telegram · matrix · email · cli · anthropic · openai · ollama;解决什么:orca 是 管理并行AI代理，支持自定义订阅和跨桌面与移动端运行编码代理，实现高效协作式AI开发,zeroclaw 是 作为跨平台的AI个人助理基础设施，自由替换组件以实现自主管理;热度:orca 是 36358 票,zeroclaw 是 32490 票。
orca 解决什么问题?
管理并行AI代理，支持自定义订阅和跨桌面与移动端运行编码代理，实现高效协作式AI开发
zeroclaw 解决什么问题?
作为跨平台的AI个人助理基础设施，自由替换组件以实现自主管理
orca 多少钱?
免费开源